专家解读东盟外长发表关于南海问题六条原则
曲星说，在本月于柬埔寨举行的东盟外长会上，越南、菲律宾企图把他们在南海问题上的立场纳入《联合公报》中，把南海问题变成中国和东盟的问题。《联合公报》“流产”的一个重要原因正是东盟其他国家并不认可这种做法。
他指出，六点原则中有两点值得关注，即：全面尊重包括《联合国海洋法公约》在内的、被国际社会广泛认可的国际法，以及依据《联合国海洋法公约》在内的、被国际社会广泛认可的国际法和平解决有关争议。
“原则中包括了国际法，是非常重要的提法。”曲星表示，国际法决定领土归属，海洋法决定海洋权益的划分，并不是国家间领土主权争议的国际条约。相关方面希望仅纯粹遵照海洋法，及获取所谓200海里之内的领海权，这和六条原则的精神是不一样的。
此外，六条原则提出要“尽快达成‘南海行为准则’”。对此，曲星认为，中国对待“南海行为准则”的态度本身是开放的，但前提是相关方要严格遵守《南海各方行为宣言》。
曲星认为，《南海各方行为宣言》是一个整体，一方面指出了相关方“不应”做什么，一方面包括“应该”做什么。中国从未做出不该做的行动，同时还积极推进合作。中国和东盟在海上航行、搜救、打击跨境犯罪等领域，海上合作潜力还非常大。
而与此同时，尽管各方在《南海各方行为宣言》中同意在南海问题上不采取复杂化、扩大化的举动，一些国家却单方面开采石油，在非法窃取的岛礁上进行扩建行动。“如果连宣言都不遵守，何谈前进一步制定准则呢？”曲星说。
他表示，在六点原则中，全面落实《南海各方行为宣言》及有关声明、落实《南海各方行为宣言》后续行动指针等精神得到了再次重申，恰恰说明了这六点原则和中国一贯主张的立场并不相悖，而一些国家的企图并未得逞。
【东盟新闻图文来源于网络,如有侵权,请联系我们删除】